発売禁止 タブーを犯した44の問題作(沢辺有司 )の注意事項

巻(見開き形式)について

漫画(まんが)・電子書籍のコミックシーモアTOP小説・実用書小説・実用書彩図社発売禁止 タブーを犯した44の問題作発売禁止 タブーを犯した44の問題作
無料会員登録で【70%OFFクーポン&最大100%pt還元】
小説・実用書
発売禁止 タブーを犯した44の問題作
1巻配信中

発売禁止 タブーを犯した44の問題作 NEW

1,600pt/1,760円(税込)

会員登録限定70%OFFクーポンで
480pt/528円(税込)

作品内容

あの名作が“発禁”扱いになっていた!?
タブーに触れ、時代に葬られた“発禁=発売禁止”作品。
映画・音楽・絵画・書籍とジャンルを横断し、タブーを犯した44の名作の真相に迫る!

----------

2026年6月、ヴィム・ヴェンダース監督の初期の代表作『まわり道』(1975)の公開・流通停止が発表された。当時13歳でヌードシーンなどを強いられた女優ナスターシャ・キンスキーの訴えを受けてのことだ。
配信サービスが定着し、あらゆる時代や地域の作品を手軽に視聴できるようになった現在にあって、「発禁」や「封印」という概念があることは忘れてしまいがちだが、ヴェンダースの問題は、そのギロチンの刃がいつ振り落とされてもおかしくないことを思い起こさせた。
CD・DVD、ビデオテープ、レコード、紙の本など物理的な媒体がなくなれば、配信サービスからコンテンツが消されたりデジタル修正されたりしたら、もはやオリジナル作品を観る術は絶たれる。我々はそんな危うい世界に生きている。
「発売禁止」はなぜ起きるのか?
それで作品はどうなるのか?
作家の人生はどうなるのか?
改めて考えてみるべきではないか。

そこで本書『発売禁止―タブーを犯した44の名作―』は、「発売禁止」の憂き目にあった作品をジャンル横断で紹介する。
「発売禁止」の定義を発売が禁止されたものだけでなく「市民の自由な鑑賞権の禁止」と広くとらえ、公開禁止や放送禁止、展示禁止となった作品もあつかう。
「発売禁止」というタブーを犯した作品のなかには、じつは「名作」とよばれるものが少なくない。
本書が作品の新たな一面を見出すきっかけとなれば幸いである。
(「はじめに」より)

※本書は『封印された発禁作品』(2016年、小社刊)に加筆・修正し、再編集したものです。

お得なラノベ・小説・実用書クーポン!
詳細  
簡単
1巻から|最新刊から

作品ラインナップ  1巻まで配信中!

  • 発売禁止 タブーを犯した44の問題作

    1,600pt/1,760円(税込)

    あの名作が“発禁”扱いになっていた!?
    タブーに触れ、時代に葬られた“発禁=発売禁止”作品。
    映画・音楽・絵画・書籍とジャンルを横断し、タブーを犯した44の名作の真相に迫る!

    ----------

    2026年6月、ヴィム・ヴェンダース監督の初期の代表作『まわり道』(1975)の公開・流通停止が発表された。当時13歳でヌードシーンなどを強いられた女優ナスターシャ・キンスキーの訴えを受けてのことだ。
    配信サービスが定着し、あらゆる時代や地域の作品を手軽に視聴できるようになった現在にあって、「発禁」や「封印」という概念があることは忘れてしまいがちだが、ヴェンダースの問題は、そのギロチンの刃がいつ振り落とされてもおかしくないことを思い起こさせた。
    CD・DVD、ビデオテープ、レコード、紙の本など物理的な媒体がなくなれば、配信サービスからコンテンツが消されたりデジタル修正されたりしたら、もはやオリジナル作品を観る術は絶たれる。我々はそんな危うい世界に生きている。
    「発売禁止」はなぜ起きるのか?
    それで作品はどうなるのか?
    作家の人生はどうなるのか?
    改めて考えてみるべきではないか。

    そこで本書『発売禁止―タブーを犯した44の名作―』は、「発売禁止」の憂き目にあった作品をジャンル横断で紹介する。
    「発売禁止」の定義を発売が禁止されたものだけでなく「市民の自由な鑑賞権の禁止」と広くとらえ、公開禁止や放送禁止、展示禁止となった作品もあつかう。
    「発売禁止」というタブーを犯した作品のなかには、じつは「名作」とよばれるものが少なくない。
    本書が作品の新たな一面を見出すきっかけとなれば幸いである。
    (「はじめに」より)

    ※本書は『封印された発禁作品』(2016年、小社刊)に加筆・修正し、再編集したものです。

レビュー

発売禁止 タブーを犯した44の問題作のレビュー

平均評価: 4.0 1件のレビューをみる

レビューを書く

最新のレビュー

弾圧よりも保護されるべき
例え共感できなかったり、嫌悪感や憎悪に満ち溢れたりするような言論やフィクションであっても、それらが弾圧されるよりは保護されるべきである。

一辺倒な内容ばかりでは、飽きが来やすくつまらない上、付和雷同を促すだけになるからだ。
いいね
1件
2026年9月19日

この作品を読んだ人はこんな作品も読んでいます

 

Loading

 

 
 

 

Loading

 

 
 

 

Loading

 

 
 

 

Loading

 

 
 

 

Loading