戦後歴史学が批判すべき対象としていた「戦前」の歴史学について、その出発点を1930年代に生まれた新しい歴史学の潮流のなかに見出す。多様な歴史学が興隆するなか、そこで生まれた歴史学研究会と、それを牽引した歴史家たちがたどった戦中・戦後も射程に入れて、現代の歴史学が切りひらく視座を提示する。
〈「あとがき」（下村周太郎）より〉
企画が進む中で、私自身は1932年を問うことが、今を問うことと重なり合う感覚をしばしば覚えた。1932年は歴研が生まれた年であるが、……1932年に第一次世界大戦後の（第一次）「戦後」歴史学の到達点を見て取ることもできようし、第二次世界大戦前の「戦前」歴史学の出発点を見出すこともできる。……「戦後」は即時に認識できるが、「戦前」は事後にしか認識しえない。本書を読んでいると、戦前歴史学と戦後歴史学との断絶・相違だけでなく、両者間の連続・共通にも思いが至る。
【主要目次】
まえがき（加藤陽子）
１ 一九三〇年代の歴史学の「刷新」と黎明期の『歴史学研究』（加藤陽子）
コラム1 確かな「一隅」を築く試み（戸邉秀明）
２ 「宮崎市定」の誕生――一九三〇年代の軌跡（井上文則）
３ 一九三〇年代の歴史系学会と史学史ブーム（佐藤雄基）
コラム2 昭史会の野郎ども（木下竜馬）
４ 社会経済史学会の創立と一九三〇年代前後の社会経済史研究（馬場 哲）
５ 戦前東洋史学の展開と歴史学研究会の創立者群像（小嶋茂稔）
コラム3 一九三〇年代の『歴史学研究』にみる地方郷土史家へのまなざし（古畑侑亮）
６ 歴史学研究会と二つの皇国史観――平泉澄・吉田三郎を中心に（昆野伸幸）
コラム4 「戦前歴史学」における軍事史・戦争史研究の一側面――原種行の研究を例に（三澤拓弥）
７ 両大戦間期フランス歴史学界における危機と刷新――Ｌ.フェーヴルの視点から（舘 葉月）
コラム5 黎明期の西洋史部会――その課題と取り組み（十川雅浩）
8 「左派外交史学」の曙光――一九三〇年代日本のマルクス主義史家たち（前田亮介）
あとがき（下村周太郎）
ERR_MNG
