旦那の心理描写がご都合主義

よくまとまってるとは思うけど、二度読み返すと粗が目立つ。
旦那の心理描写がフック作るためのご都合でイマイチ整合性を感じられない。旦那が問題にしてる主人公の性格も確かに難ありではあるものの有責で離婚できるほどではない。最初の方で子供が死んだのは主人公のせいで心底憎んでいると衝撃的に告白したわりに、蓋を開けてみると死因はむしろ旦那にも半分責任があるような内容。これで死んだ妻を憎むのはだいぶ逆恨みだし、それでまだ何も知らない過去の妻にあれだけの仕打ちをするのは理不尽すぎるので、妻よりも旦那の性格が難ありに感じてしまう。
あとでそのことを「子供への思いを試した」という説明も何様ですか、と。
そんなクソみたいな仕打ちをしておいて、つまも救いたいの説得力がない。これでは普通に癇癪のない性格でも夫への愛が冷めてしまいそうなものだが、なぜか主人公は献身的。

総じて、いい感じのフックを作ってから、上手くまとめるために後付の言い訳をしたようにしか見えない。
オチもよくわからん。