ネタバレ・感想あり暴行のレビュー

(2.8) 8件
(5)
2件
(4)
0件
(3)
1件
(2)
4件
(1)
1件
劇画っていいよね。
2024年3月30日
なんか「古い」という理由だけでの低評価が納得できないので星5。だってこれ「劇画」じゃん。1950.60'sの漫画なんだから古いにきまってるじゃん。。現代において大人が漫画を読むのは当たり前になったが、それって、この佐藤まさあき氏含む「劇画」のジャンルを作った作家さん達のおかげなんだぞー!!
まあ、当方としては現佐紙で読むことができないものをこうやってデジタルで読めてマジでありがたい。
インクの匂いが感じられるようなタッチが本当にいい。当時の情報量でよくここまで女性の裸体をポルノ的に描けるなぁ。昔の漫画家の熱量と力量を感じられて嬉しい。
いいね
0件
ええーっ!
2023年7月30日
昭和の劇画だと思うのですが、作品によってはオチがなかったり、オチを読者の想像にお任せします、みたいのもあって、読むたびにええーっ!と声が出ます笑ちなみに収録作には官能ものというより実録系のピカレスクものが含まれており読んでいろいろ考えさせられました
1980年代
2023年1月2日
中学生のころ、この作品を読んだことがあります。
今、読むと劇画タッチが気になるけど、当時は興奮したので印象に残った
いいね
0件
えろくない
2022年5月21日
絵がエロくない、、そして古い、、、
なんかこう言うのもいいけれど、個人的にはもう少し女体にそれぞれの細部まで違う表現が欲しかった、
この漫画の絵は胸も腰回りもほぼ同じスタイルで、巨乳も貧乳もいなくて、みんなBからCのおおきさ。
いいね
0件
「完」でふく
2022年5月21日
昔のエロなんだろうなぁと思って見てたけど、唐突な完が変にツボはいっちゃってエロと言うよりギャグになってます。
笑った
2021年7月17日
昔の漫画ですね。それは良いのですが、毎回毎回終わり方が唐突で、ものすごく雑に「完」って終わっちゃうんですが、その度に「いや、完!って言われても……ってなって2、3回目になったら逆にそれがツボって面白かったですw
ふ、古い…
2020年3月26日
あまりにも古い、昔の男性誌のような、劇画タッチで読みづらいし、セリフもかなり昔を感じさせる。内容もそれほど惹かれる部分もなくて、途中から流し読みでした。
古い
2020年3月17日
絵も言葉遣いもとりあえず全部古いです。
内容もたいしておもしろくなかった。
レビューをシェアしよう!