ネタバレ・感想あり鬼滅の刃 外伝のレビュー

(4.0) 158件
(5)
80件
(4)
28件
(3)
25件
(2)
13件
(1)
12件
良いスピンオフ
2021年1月5日
煉獄さん富岡さんファンなら買って損しないんじゃないかな。
残念ながら、しのぶさん蜜璃ちゃんの可愛さはやっぱり原作が際立ってるなぁと思いました。
面白かったです
2021年1月3日
出来れば義勇をもう少しイケメンに描いて欲しかった、、、ですが、とても面白かったです。柱全員の外伝を読みたくなりました。
いいね
0件
買って良かった
2020年12月28日
柱の人たちの本編より過去の話が描かれて面白かった!
煉獄さんの柱になる前の話もあってほんと買って良かったです!
いいね
0件
みつりちゃんかわいい
2020年12月22日
義勇さんと煉獄さんの外伝良かったです
あいまも可愛くてホワホワしました
いいね
0件
大人も楽しめる 少年漫画
2020年12月15日
吾峠先生・平野先生も 別に 文部省 推奨の作家さんな 訳では無い。

多少… 見受けられるレビュー… 幼いお子さん 等に 読ませられないと 仰る事は 筋違いと 思われるのだが …… 。

読ませられないと 判断されるのなら 読ませないで 良いではないか?

誰も御貴殿様に 強制はしてはおられない …… 。
鬼滅の刃ファン
2020年12月8日
鬼滅の知らないエピソードを読めて嬉しかったです。本編にもあったように、人にはそれぞれの人生、物語があるって改めて思いました。まだ描かれてない、知らない物語は想像するしかないのが寂しい、でもその妄想を楽しんでる自分もいます。吾峠先生はもう漫画描かれないんでしょうかね…もっとたくさんのエピソード知りたいです。
最終巻読んだ後に
2020年12月6日
読んでしまいました!
最初は絵が違うことに戸惑いがありましたが、段々大人バージョンに見えてお得かもなどとテンション上がっていました(^^)
最後の4コマがほっこり(^^)
いいね
0件
よかった!
2020年12月5日
絵は少し違和感がありましたが、義勇さんとしのぶさんのエピソード、煉獄さんと蜜璃ちゃんのエピソードを読むことができて良かったです!他の柱のエピソードも読みたくなりました!
いいね
0件
公式なんだ…という感想でした。
ネタバレ
2024年2月8日
このレビューはネタバレを含みます▼ ストーリーは悪くなかったのですが、なんというか、絵柄が違うのと、しのぶさんのお着替えシーンとかいらなかった…。こんなシーンがあったらいいな、が詰まった同人誌みたい。
良かったですよ
ネタバレ
2023年6月16日
このレビューはネタバレを含みます▼ 「鬼滅の刃」全巻読みました。煉獄さんと富岡さん、それぞれが主人公の話良かったです。あと、甘露寺さんやしのぶさんが出ていて、それもまたいい場面でした。
しのぶさんの薬の買い付けとか着物を着ているのが新鮮でした。
煉獄さんと富岡さんが主人公でありながら、甘露寺さんやしのぶさんにも触れていて原作の話も出ていたので、いい話でした。
できれば、他の柱もやってほしいです。
いいね
0件
柱たちの話。
2022年10月20日
煉獄と、冨岡の話が入ってます。
煉獄は、柱になる前のお話。
冨岡は、炭治郎とであった後の心境の変化もみられるお話しでした。
いいね
0件
絵が苦手
2021年10月13日
下手とは思いませんが絵があんまり好きじゃないです。
本編全23巻を読み終えた直後に読んだので違和感すごいのかも。原作者監修とはいえやはり別人が描くとちょっと違うなぁ…原作者の絵で見たかった。
買って後悔とかはないけど元々2次創作が得意でないのもあり、読み返すかは微妙かな。
生きている煉獄さんを見れたのは良いけど。
2021年9月28日
公式だけども作画は違う先生が書かれているのでやはりキャラの雰囲気は違います。そこは仕方のないのでまだ良しとしても、キャラの性格や言動、表情までもが違って見えるのは如何なものかと思います。この作品では冨岡さんが思ったよりもよく話してました。相手が胡蝶さんだからでも、そんなに言葉を紡ぐものか。本作からだともっと端的に話すイメージでしたから驚きました。胡蝶さんは遺族にはもっと寄り添うものだと思っていました。この作品の中で、素直じゃない遺族に対して語気を強めた言葉遣いには違和感を感じました。本作では相手が冨岡さんに対して嫌味感ではなく情のある、遊び心ある話し方をしていたと思います。この作品には胡蝶さんは常に嫌味感、言葉に棘が付き纏っていました。そして、煉獄さんですが本作では鬼に対しても「君」をつかっていました。「お前」は猗窩座がつかっていましたよね?煉獄さんの言葉遣いには柱であるという矜持が感じられただけにこの「お前」を遣われたのはとても違和感を禁じ得ませんでした。本作の鬼滅の刃は本当にヒットしましたし、ファンも沢山います。公式と謳っているだけにもっと丁寧に細部までこだわってつくって頂きたかったです。
絵が嫌だ
2021年9月9日
話は良いけど、吾峠先生の絵で読みたかった。萌え絵みたいな雰囲気の絵が気になってあまりのめり込めなくて残念。
作画
2021年6月30日
原作者が描いているわけではないけれど、余り違和感ありません。本編の時系列も微妙なタイミングだったのだなと思った。
いいね
0件
ああ〜なるほど
ネタバレ
2021年4月30日
このレビューはネタバレを含みます▼ かなり酷評されてますね。原作ファンには受け入れがたいのも頷けます。吾峠先生の描かれる、ハッとする表情は誰も真似できないのですから。ストーリーはさすが吾峠先生監修と言うだけあって、二次創作ではなく本編として読めて良かったです。(それでも新選組らしき鬼は出してよかったのか…)煉獄さんの死を受け入れたくなくて購入しましたが、やっぱりそれは叶わないんだなと、更に寂しくなりました。同人誌みたいと言われまくってますが、二次創作なら間違いなく絶賛されてると思います。値段もぐんと高くなっちゃいますし、そもそも手に入れにくいし。公式の壁は厚くて高い。商業に乗ると言うのはこういうことなんですね。改めて吾峠先生は凄いなと思いました。
面白かったです。
2021年4月3日
鬼滅の刃が好きで読んでみました。
絵がいつもと違うのでん?と思ったら別の方が先生監修で書かれて感じなんですね。
内容は義勇さんも煉獄さんも好きなのもありますがよかったと思います。
いいね
0件
知らなくて
2021年3月7日
別の方が書いたものだと知らずに読み始めてしまいました。なんか絵が違うなー思っていたら、作家さん違うんだ!って感じでした。
元の鬼滅よりもシュッとした感じの絵でした。
いいね
0件
もう少し細かい話が見たかったな
ネタバレ
2021年2月4日
このレビューはネタバレを含みます▼ 煉獄さんの昔からのポジティブ思考には癒されました笑
でも、他の柱たちの話ももっと見たかったなぁ
物足りなさが残ったので星3
いいね
0件
違和感あまりなし
2021年1月19日
ほかの方の絵だということで躊躇しましたが…富岡さんが好きなので思い切って買ってみました。思っていたほど違和感はなかったかな。
いいね
0件
外伝
2020年12月23日
鬼滅の刃は展開が早すぎて、こぼれ話がたくさんあるように思うので、
外伝としてこれからも読めると嬉しいなって思います。
いいね
0件
こだわりを捨てて楽しんで
2020年12月13日
漫画を漫画で表現をし直せば、こういう現象(なんかしっくりこない違和感)が起きるのは致し方ない。。。が、二次的な同人誌のような扱いはされるのは悲しい。そこそこ良かった!。みんなの鬼滅愛がそうさせるのだろうが、せっかくだから割りきって楽しんだらいいのではなかろうか?
いいね
0件
あまり印象に残らない
2020年12月10日
絵はとても綺麗で丁寧で、漫画とアニメの中間のような雰囲気です。ただ、一読した感じではエピソードが印象に残らなかったです。吾峠呼世晴先生の原作は思わず泣いてしまったり、胸にズーンとくるシーンがあって、読み終わった後もすぐに思い出せるのですが、それが無かったかな…と。世界観を理解していても、原作者の監修がついても、他の人が描くとこんなに違うんだなと、思い知らされた気がします。
煉獄さんっ!
2020年12月9日
煉獄さんのファンなので迷った挙げ句やっぱり読みたいなと購入。お話はそれなりによいと思いますが、作画が別の先生なのがねぇ…。煉獄ファンとしてはやはりちょっと残念です。ワニ先生の絵で見たかったなぁというのが正直なところ。
内容は良いかと思います
2020年12月7日
大筋は良いと思います。表紙よりも中身の絵の方がずっと丁寧です。戦闘シーンはこちらの方が迫力もありました。最後の桜の薫りの下りは泣けましたね。
ただ義勇さんはニヒルな弄られキャラ、煉獄さんは単なる熱血キャラで落ち着いてしまい、登場人物の奥行きのなさゆえに凡作に仕上がっています。
好物や義勇さんの弄りの小ネタが鼻につき、やけに艶かしさがある甘露寺さんの脚とか胡蝶さんのうなじには並々ならぬ拘りを感じました。原作で性的な対象として描かれていない女性を敢えて自分好みに色っぽくするのは二次創作だよなぁと。
きめつのあいまはギャグに振りきれていて面白かったです。
全体を通して悪くはないけれど、1つの独立した作品であったなら特に手元に置いておきたい程ではない。というのが感想です。
鬼滅の刃の別の外伝
2020年12月7日
・本作の義勇編・煉獄編は週刊少年ジャンプで、四コマ漫画は鬼滅のTVアニメ放送時ジャンプラ(うろ覚え)で掲載された作品です。

・義勇編は鬼滅本編がまだ掲載中に外伝として本誌に載せられた前後編、煉獄編は完結後に映画無限列車の販促として載せられた前後編です。

・映画の特典にもなった煉獄零巻は鬼滅作者本人が描いた外伝でこれとは別の物です。

・一応鬼滅作者の監修はついていますが、作画の方は元々鬼滅のファンだった事もあり、人物造形などギチギチに決められた物ではないので、スピンオフとして気楽に読む事をオススメします。

・正直なところ作画は鬼滅作者より上手く見えると思います。
でも鬼滅の独特な絵柄が好きな方はイメージが合わない可能性も。

・アニメのみ視聴で鬼滅本編の絵が苦手だという方は、もしかしたらこちらの方が読みやすいかもしれません。
但し鬼滅作者の台詞回しの妙は感じられないので、そこは悪しからず。

・四コマ漫画は可愛らしくデフォルメされたキャラ達が可愛らしくギャグをしているので単純に楽しめると思います。

┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈
以上を読むにあたって注意していただいて、先ずは立ち読みで確認してみてください。

個人的な感想は鬼滅作者に描いてほしかったが、鬼滅の物語のifというか、また別の外伝として割り切るとこういうのも良いなと思えました。

カバー表紙はイマイチ微妙なんですが、本誌掲載時のカラーはなかなか迫力があって美麗でしたので、そのバージョンで載せてくれていたらこの作画の良さをもっと分かって貰えただろうなと思います。
うーーーん…うーーーん…これはちょっと…
2020年12月7日
義勇さんと杏寿郞さんが大好きなので、最終巻と同時に何も考えず購入。
お話自体はとても良いと思います。面白かったです。
でも、皆さん仰られているように、やっぱり絵が気になりますね。とても似せてはいますが、迫力がないというか味がない。
作者さん監修ではありましたが、やはりこれはご本人に描いて欲しかったので、とても残念でなりません。
本人が描いたものではないのに、公式として出すのもどうなのでしょうか。
出来れば作者さんご本人に、本編にないその他の柱のちょっとしたお話を描いて頂きたいです。
鬼滅完結で寂しいですし、どの柱も大好きなのでまだまだ会いたいです!
んんん?
ネタバレ
2020年12月6日
このレビューはネタバレを含みます▼ 絵柄もストーリーも普通に楽しめました。それは良いのですが.......原作者さんが監修してるんですよね.......?ええと、誰がどのタイミングで柱となったのか時系列がよく分からなくなって混乱しています。義勇さん外伝は明らかに炭治郎と会ってからのお話なんですけど、その時点でしのぶさんはまだ柱になったばかりだったのですか?(俺たちは柱だ発言の解説より。)その割には、煉獄さん外伝では煉獄さんよりしのぶさんが先に柱になっている.......?どういう事?あそこに居るべきはカナエさんか、もしくはしのぶさんもカナエさんも不在にするべきだったのでは?あと、継子って柱の後継者ですよね確か。柱になる前から蜜璃さんを育てていたのかな?普通の隊士が育手として後継育成ってアリなの?柱の過去を描くならば、その辺はちゃんと設定確認してほしかったところです。多分、そういう部分で同人誌感が出ている気がします。とても残念。
悪くはないけど…
2020年12月5日
うーん…
ストーリー自体は面白いと思います。絵もキレイ。だけど違う。「鬼滅の刃」ではない。
完全に違う世界のお話、漫画という印象でした。
所々、キャラ設定にも違和感が…

アニメオリジナル回みたい。

悪くはないんですけどね。
面白いけど解釈違いが多い
ネタバレ
2020年12月5日
このレビューはネタバレを含みます▼ 絵柄は寄せてあるし、お話も楽しめて読み進めていきましたが、歴史上の人物を連想させる描写が引っかかりました。
どうして新選組を出すんでしょう。あの鬼がもし彼なら命乞いなんてするはずがないので、彼に憧れた名もなき誰かと思いたいところです。
とても面白く読んでいただけに、がっかりしました。気持ちの整理がついてからまた読み直したいです。

そこが引っかからない人はそれなりに面白いと思います。
立ち読みだけ
2020年12月4日
原作読んだ直後だと絵をワニ先生が書いてるわけじゃないので違和感がありますが、物語はおもしろそうです。
他の方のレビューを見て購入は見送りましたが、また気になったときには買うと思います。
よき!
2020年12月4日
鬼滅の刃の漫画を読んでたので、こちらも見させていただきました!良かったです!
これは違う…
ネタバレ
2020年12月4日
このレビューはネタバレを含みます▼ 原作者監修、絵柄もちゃんと似せてる、スピンオフという事で期待と不安半々で見ました。
感想は、他の方も書かれてましたが「熱狂的ファンによる同人誌」という感じ。
時代設定、背景、人物設定同じはずだけど、全体的にオシャレ。(線の細さと描き込みの多さ?)そして蜜璃ちゃんがただの美少女になっちゃってる。
しのぶさんの皮肉や対義勇のみに発するネチネチさと鬼殺に関する真剣さの切り替えは良い具合だったけど、蜜璃ちゃんは原作に忠実にちゃんと筋肉質であって欲しかった。
義勇と煉獄さんも、絵は似せてあるけど優男感が強い。話の内容が悪くないだけに、「これを原作者の絵で見たかったー」とすごく思ってしまいました。
やはり小説ではなく漫画なので、絵は大事だと思いました。
男性目線の柱の描き方が残念
2023年6月12日
プロの方に失礼ですが、作画は寄せている方だとは思います。多少オリジナリティが出るのは仕方なしとして、キャラに独自解釈を足した感が同人誌と酷評される一因かと。
特にしのぶ&蜜璃の仕草などが所々下品に感じたのは、レビューを見る限り私だけではあるまい。
穏やかさの中にある強かさや露出高めでも純粋さなどの、キャラの持ち味が損なわれているような描き方があり、男性目線だとこうなるの??と。
煉獄さんだけは、ほぼイメージ通りで実弥とのやり取りも違和感なかったが、サムライソードやら銃の悪魔やら、どっちが先か知らんけど他の漫画を彷彿とさせるし、原作と辻褄は合わせて繋がってはいるものの、内容がイマイチ面白くない。公式ならデフォルメ4コマだけでよかったんじゃないかな。
違和感
2022年12月14日
鬼滅の外伝だぁと試し読みしてみたらすごい違和感…。
絵がヘタになった?
全体的に暗いところが多くて見づらいしキャラに魅力を感じない…。
なんだろう…漫画描く技術がないから上手く言えないけど何かが違う…。
本編は1巻から最終巻までワクワクしっぱなしで早く次のページが読みたい!ってなってたけど、こんな感じなら買わなくていーやと思いました。
期待していた分ガッカリです。
レビューを見たら違う人が描いてたみたいで納得!
ドラゴンボールのとよたろうさんは違和感ないんだけどなぁ〜。
すみませんが私には合わなかったみたいです。残念。
いいね
0件
マーケティング的には正解なんでしょうが
2021年3月7日
解釈違いの同人誌読まされてる気分です。
吾峠先生の絵は色っぽく感じる線もあるのですが、この方の描く女性はいやらしい。別物なんですよね。顔の中身の記号性の高い煉獄さんは再現出来てるのですが、バランスの難しい義勇さんは違う人に見えます。
それぞれのキャラの内面的なものも、割と違和感があり、原作のキャラと一致しない部分が多いです。
平野先生も普段とは違う絵柄を求められて大変だったでしょうし、自分の意思で受けた仕事なのか分からないですが、正直スピンオフを他の方に描かせる商法は否定的な意見が苛烈になりそうで、難しい方法だなぁと感じました。
公式の同人誌といった感じ
ネタバレ
2021年2月21日
このレビューはネタバレを含みます▼ 厳しいようですが、設定や考察が異なる点が多くありました。
特に、九人の柱を語る冨岡さんのシーン。柱に値しないと周りと距離を取っている冨岡さんがあのように語るのは違和感がある。
話としては面白かったですし絵も楽しめましたが、"外伝"と冠した点で低評価にしました。同人誌ですねこれは。企画が良くないなと思います。

追記
レビュー見たら結構同じ意見の方がいて納得です。
読み返そうとは思わない
2021年1月31日
絵は寄せているなー、という感じ…。
ただ、同人誌感は凄くキャラも性格というか台詞とか、なんか違う…感。が、最後まで抜けませんでした。もう一度読もうとはまだ起こらないです。
本編に比べると感情移入しにくい
ネタバレ
2021年1月19日
このレビューはネタバレを含みます▼ よく出来てはいるけど、本編とシンクロはしていなくて感情移入はしにくかった。
う〜ん…
2021年1月2日
作者の作品に対する愛は感じられるのですが、他の方も書かれいる通り、同人誌のノリが強くて★2です。このキャラがこういう言葉使いをする?と疑問を持つ場面も多く、読んでいて疲れました。
作者の愛に免じての★2です。
吾峠先生作の外伝がいいな
ネタバレ
2020年12月15日
このレビューはネタバレを含みます▼ これはこれでまぁ面白かったけど、義勇さんはちょっと違和感。吾峠先生にかいてほしかったなぁ、だとしたらもっと外伝も膨らんだかも〜とか思ってしまうのは事実。気になったので電子版でさらっと読み、本は買わないかなという感じ。いろんな鬼滅の外伝を読みたいけど、吾峠先生にかいていただきたいです。
厳し目に評価
ネタバレ
2020年12月10日
このレビューはネタバレを含みます▼ 煉獄外伝の方はまだ絵も話も読めた。冨岡外伝の方は同じ人が書いてるのにあんまり寄せられていないような。胡蝶の顔もなんか毒々しい。
話もあんまり面白くないかな。
あと補足はされてたけど冨岡さん「俺は柱じゃない」とか言ってた癖に柱になったばかりの胡蝶に柱として…って冨岡ほんとにそんな事いうかなあ?
実弥とか誰にでも食ってかかりまくりで印象悪。煉獄さん何も悪いことしてなくない?
結局作者が書いてるわけじゃないからキャラ崩壊感がすごい
良し悪し
ネタバレ
2020年12月8日
このレビューはネタバレを含みます▼ 前半の義勇さんとしのぶさんの話はイラストがねとっとしていて好きになれません。本編にまったく影響しない、こんな話もあったかもしれないけどないような気もする、まさに他人が描いた外伝。
後半の煉獄さんの柱になる話。イラストはサラッとして少しだけ読みやすくなりました。テンプレ通りの内容。みつりちゃんが出ると聞いて私は購入を決めたのですが、みつりちゃんの性格違う気がする。伊黒さんとの絡みが少しだけあったので、そこだけは買って良かったかな、と。
やはりワニ先生にはイラストも話も遠く及ばないと思います。
にわかファンですが
2020年12月5日
他の方も書かれていましたが、第一印象は同人誌のよう。原作キャラを作者視点で強調しているのでやたらと皮肉っぽかったりクールすぎて好き嫌いが分かれてしまうかなと。
公式として出してほしくなかった…吾峠先生の絵で読みたかったです。
吾峠先生の絵が良かったです
2020年12月5日
話の内容は悪くないですが同人誌みたいで公式感が全くないです。正直買ってちょっと後悔しました
違和感あり
2020年12月4日
吾峠さんに書いてもらいたいですね。ちょっと絵が違うだけで、キャラクターが別ものに感じてしまいます。
わざわざ見なくても良かったかなぁ
2022年2月9日
義勇さんと煉獄さんがメインで、ほんの少しだけしのぶとミツリちゃんも出てきましたが、別に大して面白くない話でした。絵も微妙で見にくいせいか、いまいちストーリーが入ってこなかったです。レビューが良かったので購入しましたが、わざわざ読まなくて良かったなぁと思いました。
いいね
0件
2021年7月9日
鬼滅の刃を「俺ならもっと上手く描けるのに」と思ってた人の望みが叶って良かったですね〜的な🙂
騙された!
ネタバレ
2021年5月19日
このレビューはネタバレを含みます▼ 吾峠さんの作品だと思って買ってしまいました。まさか違う人が描いてたなんて!!色んなことにつっこみたいですが、一番イヤなのはキャラを冒涜してることです!煉獄さんは敵でも「お前」なんて言い方しません。「君」と言います。義勇は偉そうに語ったりしません。義勇のこと理解してますか?描いてる人が違うだけでこんなに作品て変わるんですね。鬼滅の刃は吾峠呼世晴さんが描いたからこそ、人々の心に届いてヒットしたんだと改めてわかりました。
興味深かったので買ってみた
2021年2月11日
ページを開いてもどうしても生理的に絵が受け付けず1ページも読めなかった。他の家族は読んで号泣していた。
私は吾峠先生の絵じゃないとダメみたいだ。
キャラの解釈、描写に違和感
2020年12月13日
これは無理だわー。鬼滅の絵柄をデフォルメなく細密美麗な筆致で終始した場合、を想像する読者は多いと思うが、この外伝は原作の世界観が違ってしまっている。原作のキャラは線が多少荒くても鍵となるシーンの表情がとにかく的確、そして見せ場の絵柄はメチャクチャ上手かった。このメリハリや各キャラの個性描写がずば抜けて上手かったんだなぁとしみじみ思った。台詞の内容や口調にも激しく違和感。ストーリーが平板なのは目を瞑るとしてもキャラの魅力だけは損なわずにいて欲しかった。
柱になりたての時期ゆえの未熟さと思って読もうともしたが、原作中の幼少期のエピソードとも齟齬があって無理だった。蜜璃以外の3人は表情変化の少なさ(≠無表情)あってこそそれぞれの内面が溢れ出るのになあ。蜜璃がただの美少女なのも残念すぎる。ああしたルックスのキャラを魅力的に仕上げるのは女性の手でないとやはり難しいのでしょうね。それとしのぶさんに肘ついて食事させるなよー。
ただの同人誌
2020年12月8日
ただの同人誌。鬼滅らしさが、絵柄ひとつとっても感じられない。
ストーリーも全く別物。
キャラもちょっと違和感。
ワニ先生がかかないとだめですね。
劇場特典の煉獄0巻の足元にも及ばない。
非常に残念なクオリティの同人誌でした。
違う……
ネタバレ
2020年12月8日
このレビューはネタバレを含みます▼ 似せているのは分かりますが、私は違うと感じました。他の方のレビューのとおり同人誌的で、設定に違和感を感じます。私はコミックス派なのでアニメ派の方の感じ方は分からないのですが。それと、新撰組としか思い浮かばない鬼で狼、髪型、羽織などは、描写含めて実在した人物を思い浮かべてしまうので途中で読む気が褪せました。軽々しく鬼にして描くのはやめて欲しかった。通称が鬼の副長?だからなら浅すぎて幻滅、失礼です。
同人誌。嫌悪感。つまらない
2020年12月6日
作者監修とはいえ、作者ご本人が書いたものじゃないのに公式で出すのは本当にやめてください!鬼滅最終巻を読んですぐに外伝を読んで、気分が台無し。犬を殺す描写も許せない。子供は見たがってますが見せたくないです。公式でさえなければまだ許せたのに…。
何故公式で出した?
ネタバレ
2020年12月6日
このレビューはネタバレを含みます▼ 他の方も言ってるように同人誌感エグい。何故公式として出したの?
絵柄を似せる努力はすごいけど、キャラが所々で変。歴史人物匂わせたり…ごちゃ混ぜ。あと動物、特に犬とか好きな人にはお勧めしないです。元々がリアルな絵柄の人なだけに動物すごいリアルだけどむごいことになるから。犠牲にする意味、ある??
買ったこと後悔した。好き嫌いは左右されると思います。
私には合いませんでした
2020年12月5日
本編完結のご祝儀に購入させて頂いたのですが、正直読むのがしんどかったです。
本編の絵に寄せていらっしゃるのでしょうが、中途半端ですし、キャラの言動にも違和感が多く、本編へのリスペクトが全く感じられません。
再読する気も全く湧かず、ただただ残念な気持ちになりました。
うーん・・
2020年12月4日
吾峠先生も監修されてるとのことで読んでみましたが。。。
やはり、同人誌感が否めない・・・
吾峠先生のあの画のタッチと、空間雰囲気があってこそ面白いんだと改めて思いました。
正直、紙媒体じゃなく電子でいいやレベルですね。
もう一度読もうとかまだ起こらない。
スカートから足や股間が透ける絵はここでは
2020年12月4日
寄せて下さっているだけに、みつりちゃんの身体の線を舐めるような絵、スカートの下の足が透けるような絵…。原作でも登場時に、絵柄から逸脱していると感じてギョッとしたけど、外伝は視線の強さが上回ってて。寄せてるだけに、ここでは見たくなかった。
レビューをシェアしよう!