ネタバレ・感想あり金瓶梅~いつか必ず!!欲望の頂を目指す女~のレビュー

(2.5) 18件
(5)
0件
(4)
3件
(3)
6件
(2)
6件
(1)
3件
これはこれで面白い
2023年1月6日
竹崎先生が描かれている金瓶梅も面白いですがこちらの金瓶梅もまた違った内容で面白かったです。全体の評価が低いですが私は十分に楽しめました。
いいね
0件
随分SFでした
ネタバレ
2016年4月13日
このレビューはネタバレを含みます▼ やはり現実的な内容とはちがいました。水滸伝に本当の金梅瓶と西門慶は出て来ます。
色事は殆んど出ないですがグリム童画の影響を感じます。
いいね
0件
読み応えがあってよかった
2014年10月8日
竹崎先生とはまた別の視点での作品を読んでみたいと思って購入しましたが、私的にはとてもよかったです。評価があまり高くなかったので迷ったのですが、なかなか考えさせられる作品で読み応えがありました。
なるほど・・・。
2016年12月3日
竹崎先生の作品とはまた違った感じですね。これはこれでいいんぢゃないんですか・・・。
まあまあかな?f^_^;
2011年4月13日
原作の要約の要約の要約って感じでしょうか?
ドロドロ感もエグさも無いので、サクサク読める感じでした。
代わりに登場人物への感情移入が全く出来ない、つまらない作品になってます💔😢
金瓶梅の話としては
2011年1月20日
竹崎先生の金瓶梅と比べますと皆さんのレビュー通り稚拙なものですが金瓶梅という話の流れをさっくりと知りたいのならあながち間違いでもないし竹崎先生の金瓶梅はちょっと長いしポイントも痛いから話だけどんなものか知りたいという方には悪くは無いんじゃないでしょうか。
どうしても…
2010年11月6日
再購入して比べてしまいました。この作者さんは好きなんですが、竹崎作品に比べるとあまりにキャラクターに品がないのが気になりました。ただ、あちらよりどろどろ感や絵のグロさはないので、軽くストーリーを知りたい方向けです。
やっぱり
2010年10月6日
比べてしまいますね…
絵も少し子供っぽいし特にベッドシーンでの西門のセリフが下品というか幼稚だし余裕が無さそうなのがなんだかなぁと思いました。
この話は素材が面白いので続きは読みます。今後に期待。
まあまあ
2010年9月6日

竹崎先生の金併梅が好きで
こちらの金併梅も読んでみました。

若干展開が早い様な気もしますが、
話が幼い頃から始まっていたりところどころに入る語り手?らしき人の説明があるのでわかりやすいのかな。

まだ1話しか配信されてないのでなんともいえませんが、、、あまりドロドロしてないなーと思いました
うん、まぁまぁ
2022年11月9日
サクッと読んで終わり。なんか絵が子供っぽくてあまり感情移入出来ませんでした。
あと、脇役?の方々が最初と最後で名前の読み方が変わっていたり、名前自体がコロコロ変わっているのが不思議でした。
この本のお値段が安いのでそれなりかと。
いいね
0件
あらすじが読みたくて
2014年7月8日
金瓶梅のあらすじを知りたいなら…とレビューにあったので、竹崎さんの金瓶梅が余りにも原作と違うのが一目瞭然の為に元を知りたくて読みました。
あらすじ目的なら30円ちょっとはいいと思いますが、竹崎金瓶梅とは違った金瓶梅を…とお探しの方にはお勧め出来ません。

作者の画力はイラストが上手い程度、漫画家レベルではありません。
背景も満足に描かれておらず全体として真っ白。
キャラクターの顔の描き分けは出来ておらず、髪型と服装で区別してるので、金蓮と瓶子の区別がつかない愚か、幼少の金蓮と大人の金蓮も区別がつきません。
顔も決まった角度からしか描けないようですね。
表情を出す事も出来ないらしく、基本キャラクターは無表情。
起こった顔も悲しい顔も、苦しんでる顔も全部同じです。

作者の技量と内容が合わない作品でした。
テーマが向いてない
2012年4月8日
私はこの漫画家さんのお話はよく読みます。書き分けはできてませんが、登場人物が少ないテーマが多くて気になりませんし、絵もかわいいし話もさらっとしているので読みやすいのです。
が、登場人物が多く深かったり毒のあるテーマの話にはとことん向いてないのだなぁということがこの金瓶梅をみてよくわかりました。
竹崎先生のグリムを読んでたら確かに腹も立つかもねー的な感じ。
あらすじが知りたいだけの人ならまぁ…いいのかな。
酷な昔話をざっくりと
2011年1月13日
最後まで読みました。
欲にまみれた女の話です。

だけど、女独特の強かさや計算高さが感じ取れなかったし、艶っぽさや品も無かったように感じます。

私は、主要登場人物が死んでも、心が動きませんでした。

酷な昔話をザックリと書かれています。
少し残念
2010年9月26日
竹崎先生のをずっと読んでるので、金蓮の恐さがちょっと弱い気がして残念でした(>_<)
どうしても・・
2010年9月17日
同タイトルなので竹崎作品と比べてしまいますね。あちらは大人向け、こちらは子供向けといった感じでしょうか。女のしたたかさがこの先描かれればまた変わってくるかも?
読めない
2017年2月25日
安かったので買ってみましたが、絵も漫画としての構成も何もかもあまりにも酷くて最後まで読めませんでした…。子供が描いたみたいな幼稚でワンパターンな絵が特にキツイ。内容と合ってなさすぎでは。
とにかく残念
2011年1月1日
竹崎先生のをずっと読んでいて、更新待ちの間に読んでみましたが…とにかく残念。絵もうまくないしやっつけ感があるし私は嫌いでした。
稚拙すぎる表現。
2010年12月18日
漫画というジャンルなのに画力不足という根本的な問題があります。主人公の強烈なキャラが絵に負けていて、ストーリーだけの頭デッカチな作品。某有名作家さんと比べる以前の問題です。3話のあたりで読むの限界で止めました。
レビューをシェアしよう!