のっぺらぼう

2020年5月11日

読めないほど酷くはないですが、「渾身の長編ミステリ」というのは嘘でしょう。むしろ話を練り上げず、適当に書いた印象です。「火災調査の現場」「登場人物の背景」「放火犯の動機」「犯人が残した小道具の意味」。どれも非常にあっさりしたもので、長編を支えきる力はありません。どれか１つに焦点を絞っていたら、目鼻がついたと思いますが。

違反を報告する

いいねしたユーザ1人

アベさん

(男性/50代) 総レビュー数：102件

レビューをシェアしよう！