シーモア
読み放題
レビュー
シーモア島
マンガ多すぎ！国内最大級！！
無料会員登録 ログイン
日本最大級！レビュー総数 450万件
ジャンルで探す
はじめてはじめて ログインログイン 会員登録会員登録
初恋モンスター

ネタバレ・感想あり初恋モンスターのレビュー

日吉丸晃
(2.9) 147件
(5)
15件
(4)
28件
(3)
51件
(2)
34件
(1)
19件
レビューを書く
購入はこちら
無料立読み
1-
101-
うーん
2018年11月23日
絵は綺麗で好きだし、設定も面白いとは思うけどさすがに小学生は、、笑
現実にはないような事をできるのは漫画ならではだと思いますが、私にはハマりませんでした。
いいね
0件
違反を報告する
そーねぇ…
ネタバレ
2018年9月23日
このレビューはネタバレを含みます▼ 大きすぎる小学生と小さい高校生が恋人に…
ありえない設定だけど、漫画だしね。
でも、なんだろうな〜
五年生の割に子供すぎる気がする。小学生と言えど高学年にもなれば、少し大人に憧れて大人を気どってみたり、子供扱いされると反抗したりする。
なのにこの小学生はどちらかというと、遊び方や言動がまるで幼稚園児。
なので、どんなに姿形が大人でも、そんな小学生にときめいたりドキドキまではしないだろ、と思ってしまう。
同じ小学生キャラでも大人っぽい言動をするキャラならドキドキして、好きになっちゃった。だけど相手は小学生でちょっと罪悪感みたいな思いをしながら恋人同士になって…てな感じならもっと読みたいと思えたかも。
いいね
0件
違反を報告する
おもしろい
2017年11月20日
小学生なの？！ってびっくりな感じが面白さを増してます。
絵も好きな感じだったので、続きも読んで見たいです^^
いいね
0件
違反を報告する
もし
2017年10月12日
こんな小学生が実際いたらどうなんだろう(笑)まあビックリするんだろうな。最初は面白かったけど、途中で少し飽きてしまいました。
いいね
0件
違反を報告する
そろそろ長くなってきた
2017年7月11日
素直にヒロインと付き合うのが素直なのか天然なのか？もちろん友人含めて半端なくランドセルが似合わない。
ヒロインのフワフワした感じがちょっと気に入らない。
いいね
0件
違反を報告する
人によっては面白いお話なのかも
2017年4月9日
小学生が相手でも可愛い恋だなあってなるストーリーをしっているんですけど、これはなんだか…うーん？ 年上ヒロインの方がむしろ考え方が幼い？表面的？な部分があって、どちら側にも共感ができなかった感じ。
いいね
0件
違反を報告する
うーん
2017年2月19日
設定があり得ないでしょ。好みで別れると思いますが、私には受け入れることが出来ませんでした。
いいね
1件
違反を報告する
出落ち。しかも表紙で！
2016年10月26日
女の子は可愛らしいけど、いくらなんでも小学生であの感じはないわ…
なんだろう、笑いを誘ってるだろう場面もしらける。
顔の表情が崩れないからかな。
期待はずれでした。
いいね
0件
違反を報告する
好みが
ネタバレ
2017年1月3日
このレビューはネタバレを含みます▼ 好き嫌い分かれそうな作品です。どう贔屓目に見ても小学生は無理があるのでは…。
いいね
1件
違反を報告する
小学生...？
2016年12月10日
あまりにも現実離れした設定で入り込めませんでした。
まぁイケメンですが！
いいね
0件
違反を報告する
無料
2016年12月1日
無料だったのでためしに読んでみました。イケメンっていっても小学生だったらわかるだろー！と。。。
いいね
0件
違反を報告する
小学生という設定が
2016年12月1日
どうにも受け入れられず、結局は途中で読むのをやめてしまいました。
いいね
0件
違反を報告する
う～ん
2015年8月16日
無料分を読みました
主人公が浮き世場馴れしすぎていて受け付けなかったです
いいね
1件
違反を報告する
カオスw
2016年8月17日
好き嫌いが分かれると思います。
ぶっ飛んだ設定なのはまぁいいです。
昔こんな設定の少女漫画があったなぁ、と思い出しました。
しかし小学生にキュンを求めても無理があるので、感情移入は不可能。
５歩ぐらい退いてギャグ漫画として見れば良いのかもしれないけど……何から突っ込めと。笑
読み進める程に色々何て言っていいのか分からなくなりますw
気が付いたら上空へ放り投げられて着地点を見失った様な気持ちです。
いいね
0件
違反を報告する
絵は嫌いじゃないです
2016年5月15日
表紙見てビックリ!!めっちゃイケメンの…小学生!?どんなお話なのか？で１巻購入。絵がキレイなので普通にさらっと読めました。続きは購入してませんが、小学生×高校生のカップルの今後の展開がどうなるのか気になりますね(笑)
いいね
1件
違反を報告する
うーん。ないよー！
ネタバレ
2015年9月13日
このレビューはネタバレを含みます▼ なんとも。感情移入が出来ないので読み切れないかな。小学生と付き合うとかない。。。続きを読めば違う展開なのかな？でも読む気がおきませんでした。
いいね
1件
違反を報告する
うーん
2015年11月1日
1巻無料時に読みましたが思っていたよりギャグ要素が強く、続きを買うまでには至りませんでした。
いいね
1件
違反を報告する
うーん(^_^;)
2015年10月19日
無料分でいいかなって感じでした。小学生との恋愛って…ついていけなかったです。
いいね
1件
違反を報告する
すごっ！
2015年9月4日
いやいや、小学生凄すぎ！こんな小学生いたら、お姉さま達ビックリするわ～。色々なモンスター小学生が出てきて面白いです。
いいね
0件
違反を報告する
小学生
2015年8月25日
いやいや小学生との恋愛は、いくら漫画でもないでしょ。
しかもヒロインも現実離れしてるし。
いいね
0件
違反を報告する
真面目に
2015年8月19日
真面目に読んだらつまらない話だと思う。現実的に見るよりギャグとして見たら笑える話です。アニメ化になるみたいなので読んだけど(笑)
いいね
0件
違反を報告する
無理がある
2015年8月12日
年の差カップルの設定は別に嫌いではないのですが、今回のはあまりに無理があるので、萎えました。
いいね
1件
違反を報告する
う～ん
2015年8月10日
ちょっとありえないかなぁと思いました。小学生であの大人っぽさって…。
絵もあんまりだったので、途中リタイアしてしまいました。
いいね
0件
違反を報告する
いませんからっ
2015年8月6日
こんな小学生、いませんから。多分、いませんからっ！ ごめんなさい。魅力を感じませんでした。
いいね
0件
違反を報告する
設定がすごすぎ…
2015年8月2日
小5と高１なら、おそらく5歳差くらいかなぁ。片っぽが社会人くらいになれば気にならない年の差なんだけどね。さすがにぶっ飛んでるような。
男の子がカッコいいだけに、中身（精神）が幼くて残念。
いいね
0件
違反を報告する
予想と違った
2015年8月1日
何か訳あって小学生してるのかと思ったら本当に小学生だったとは！あり得なさすぎて入り込むことが出来ませんでした。
いいね
0件
違反を報告する
絵はすごくいいのに
2015年7月3日
絵はすごくいいのに内容が残念としか言えません。アニメ化するというから面白いのだと思ってたけど、話題だけ？出オチ漫画。
いいね
1件
違反を報告する
やってしもーたー
2014年1月24日
アラサーにはちょっと軽すぎの中身でした(--;)
某ファッション雑誌に取り上げられて話題になってたので、試し読みで５話まで購入。
設定はいいんです。年下、しかも小学生に恋しちゃうとか笑える(>_<)
でも、人物の描き分けが出来てないし、キャラのテンションが場にあってないから、共感とか読み進めるタイミングがとれない。。。
と…年のせいなのか!?
兎に角自分には残念ながらあいませんでした。
いいね
5件
違反を報告する
?
2015年8月26日
絵とか綺麗だし期待してたんだけど、これはないわ！小学生に見せたいからなのかいくらなんでも四六時中体操服で歩いてる小学生いない！あんな背が高い奴ばっか揃えて見た目女子高生に合わせたいなら小学生じゃなくてもよくない？無理やりすぎて全然面白くなかった…。
いいね
1件
違反を報告する
(`‐ω‐´)
2015年8月5日
小学生との恋とか年の差ありすぎ
現実にはありえない
内容も小学生だしw
いいね
1件
違反を報告する
小５にしては幼稚
ネタバレ
2016年7月9日
このレビューはネタバレを含みます▼ １巻無料分のみ読了の感想です。
身体つきだけなら大きい小学生も居ますから違和感ないのですが、ヒーローの男の子、中身が幼稚過ぎます。低学年ならまだわかるのですが、ギャップを作ろうとして間違った方向に行っちゃった気がして、ギャグと思える以前に冷めます。
具体的に言うと、砂場で山を作ってトンネルは、幼稚園で飽きてしまいます。小５なら運河や橋、木の葉を使った船くらい作って遊んでほしいですね。
テントウムシと聞いてすっ飛んで行くのも、「無いわー」と思ってしまいます。コーカサスオオカブトとかならまだわかりますが。
この作者さんも担当さんも、小学生を知らない人なのでしょうか？ 私の知ってる小学生ではいないですね。小学生の子持ちのオバサンの感想です。
いいね
2件
違反を報告する
さすがに…
2017年3月1日
さすがに小学生相手は感情移入できないですね…いくら大人っぽくても。無理でした。
いいね
0件
違反を報告する
うーーん
2017年2月27日
設定がありえなさすぎて全然話に入っていけなかったです。。
年の差もせめてもう少し縮めてもよかったんじゃないかな？？
いいね
0件
違反を報告する
うむー
2016年12月2日
絵が上手なんだけど好みではなかったのと、小学生であんなに背が高くて短パン履く男の子は漫画でもちょっと受け付けなかった。
いいね
0件
違反を報告する
どういうジャンル・・・？
2017年1月7日
最初恋愛ものかと思って読んだのですが、違いましたね～。
個人的にはコメディと言えどやはり頭の中でイケメンな姿と子供すぎる中身を受け入れられず。しかも同級生もかよ！という・・・。
あと、ブリブリな女の子が無理で・・・このジャンルを受け入れる器がなく☆１つですみません。
いいね
1件
違反を報告する
うーん
2017年1月28日
小学生でも一人くらいなら成長し過ぎな子もいるかもしれないけど、お友達もって…。恋愛漫画だと思って読んだから騙された気分。
いいね
1件
違反を報告する
(´・ω・`)
2016年12月8日
ヒロインはマイナス思考でイライラするし、小学生は異常に幼稚で面白くなかったです。
いいね
0件
違反を報告する
うーん
2016年12月4日
よくわからない、、、が正直な感想です。絵は好きですが、設定が飛び抜けすぎて、頭が混乱します。
いいね
0件
違反を報告する
中学生が描いたみたいな
2016年5月27日
なんだこれ。。。

ぶっとび設定はまぁマンガだし、っておもうんですけど。それ以前の問題というか。

中学生のオタクの女の子がノートに描いたみたいなベタで稚拙なセリフと展開、違和感のある人物たちの表情、絵もトーンまみれで全体的に見づらい。
というか綺麗な線である程度ごまかしていますが基本的な画力があまりないです。

そんなに頭良くない作者なんだろうなってかんじで読んでいてなんだか恥ずかしくなりました。
いいね
1件
違反を報告する
読み辛い
2016年7月2日
設定とか以前にすごく読みづらい。ストーリーの持って行き方というか・・・早く進行させたいから細かいところ省きました！みたいな。結果すごく読みづらい。最後まで読めたもんじゃありませんでした。
小中学生向きなんですね。
いいね
1件
違反を報告する
読みづらい
2016年5月14日
いろんなキャラクターがごちゃごちゃ登場して、なおかつ読みにくかったです。いくらなんでも、顔も体格も大人なのに、小学生という設定は無理があるし、内容がどうも面白くなかった
いいね
2件
違反を報告する
わたしにはあわない
2016年5月15日
小学生にきゅんきゅん出来ません。現実的に生理的にうけつけないものをどう読めと。こんな発育がはやい男の子がいたらイジメられちゃいますよ。とか本人が悩むとか、子どもがいるわたしはそう考えてしまい不快になったので無料を見てみたけれど1話で止めました。
いいね
1件
違反を報告する
これはナイ
2016年5月13日
無料1巻のみ読みましたが、どうしても入っていけませんでした。設定そのものにムリありすぎでしょ・・いくら漫画とはいえ。絵は綺麗なのに残念すぎる。
いいね
1件
違反を報告する
これは…
2016年5月13日
とりあえず、突っ込みどころ満載の漫画ですね！見た目が高校生くらいの小学生男子とロリ女子高生の恋愛漫画？設定は面白いかもしれないけど、キャラの見た目がありえない‼︎内容がさっぱり入ってきません。無料の1巻だけで良いと思いました。どうせなら、女子も高校生らしく大人っぽかったらまだ見れたかなぁ？いや、無理かなw
いいね
1件
違反を報告する
寒い
2015年10月5日
ギャグ漫画だと思って読めばいいのかな？それでも寒いけど(；´_ゝ`)散々ネットでネタにされてるから気になったので1巻のみ購入。ないわ。
いいね
1件
違反を報告する
絵は綺麗
2016年4月3日
絵は綺麗ですがただそれだけの出オチ漫画。だからなに？どうしたいの？という展開の連続であきました。
いいね
0件
違反を報告する
最悪！
2014年4月6日
絵がかわいいなぁと思い無料立ち読みもおろしろそうだったから購入したけど、それで止めとけば良かったの後悔の嵐。

内容は、不愉快で支離滅裂！Ｐが高すぎる！
500Ｐの価値なし！
いいね
3件
違反を報告する
1-
101-
レビューを書く
レビューをシェアしよう！
作家名： 日吉丸晃
ジャンル： 少女マンガ 恋愛 / ラブコメ
出版社： 講談社
雑誌： ARIA

同じジャンルの本を探す

少女・女性マンガ > 少女マンガ

少女・女性マンガ > 日吉丸晃

少女・女性マンガ > 講談社

少女・女性マンガ > ARIA

レビュー投稿で最大1000pt!
みんなで!解決シーモア島
面白い漫画おすすめ110選
コミックシーモアランキングレポート
▶投稿ガイドライン
▶プロフィールガイドライン
▶レビューQ&A