演出とか展開は良いかと思うのですが、設定が論理破綻してはいないだろうか。
あからさまで稚拙なイカサマをスルー(しかも行員側も)してると、何の為の仲裁役?担当の意味は?銀行員である必然性は?と理解に苦しむ。
それと、ゲーム途中に死傷に及ぶ体罰を設ける意味も不明。まだ大敗後→破産→体罰っていう流れなら理解もできるが、何の為に大金を掛けるのやら…。プレイヤーに参加動機がなくなるでしょ。
参加者のギャンブラーは「異常者だ」ってだけで片付けてたり、主催者が謎の大掛かりなギミックを用意する収支感(貸付回収含め)、敗北者を死傷させても何の利益もない…蓋然性も必然性もないから説得力もない話に感じました。謎の高評価なので後付けででも、その辺スッキリするような隠されてた設定でもでてくるのかな?